Milan, Ordine: “Con Conceicao nessun beneficio. Due dettagli a sfavore. Fonseca …”

Il giornalista Franco Ordine ha stilato un lungo ed interessante editoriale sulle colonne del 'Corriere dello Sport', nell'edizione in edicola questa mattina, facendo un paragone tra Paulo Fonseca e Sérgio Conceicao, rispettivamente ex e attuale allenatore del Milan. Ecco, dunque, il suo pensiero.

Milan, che attacco di Ordine a Conceicao: e quel paragone con Fonseca ...

"Il Milan è passato da Paulo Fonseca a Sergio Conceiçao senza cogliere nessun beneficio. É vero: appena sbarcato a Milanello è riuscito a guidare i suoi in un paio di rimonte in quel di Riad contro Juve e Inter conquistando l’inaspettata Supercoppa d’Italia. Ma nessuno può sostenere che per l’occasione emergessero meriti speciali del nuovo condomino della panchina rossonera. Nel frattempo Fonseca, trasferitosi in Francia, ha inanellato 8 successi su 11 partite. Migliorando la classifica del Lione dal sesto posto ereditato al quarto attuale con solo due lunghezze dal secondo (che attribuisce la partecipazione alla Champions). É ancora vero. Nelle prime tre sfide del campionato il Milan di Fonseca ha incassato due gol dal Torino, dal Parma e dalla Lazio. Subendo il famoso ammutinamento del cooling break e lasciando dopo la Roma il club rossonero all’ottavo posto. Dopo Verona si capì che la squadra aveva “rigettato” i metodi e le scelte dell’allenatore".

"Il Milan non è migliorato, anzi ..."

"Adesso Sergio è sceso di una posizione (nono posto). Ha dilapidato l’occasione di qualificarsi nelle prime otto di Champions (impresa alla portata con la Dinamo di Zagabria, ultimo appuntamento del girone iniziale). Ha subito due gol da sei rivali (Torino, Bologna, Lazio, Lecce, Napoli e Fiorentina). E non è certo riuscito a eliminare la scellerata abitudine di imbarcare gol nei primi minuti, con i viola da ultimo dopo Napoli, come a Rotterdam nei play off o a Lecce. Il fiore all’occhiello è la semifinale di coppa Italia, dopo l’1-1 dell’andata, ha a disposizione un possibile arrivo in finale".

"La morale di questo paragone è una sola. Il Milan non è migliorato a dispetto del mercato di gennaio, giudicato all’unanimità con una cifra tecnica di grande spessore. A dire il vero altri due dettagli dell’era Conceiçao depongono a sfavore dell’ipotesi di confermare per il futuro il tecnico portoghese. Il primo: la sostituzione volante di Musah, responsabile del primo gol della Fiorentina, non è un inedito a testimonianza che viene riconosciuto in modo pubblico l’errore commesso nella scelta iniziale. Il secondo: a leggere gli ultimi bollettini del giudice sportivo si ha notizia del fatto che il Milan ha subito una striscia di multe per “ritardato rientro in campo dopo l’intervallo”. Cosa significa? Semplice: che c’è bisogno di parlare più a lungo in quei 15 minuti per rammendare tutti gli sbreghi mostrati tatticamente dallo schieramento. Forse conferma che durante la settimana il lavoro svolto non ha fornito i risultati attesi. E che in partita si scoprono i problemi proposti dai rivali". LEGGI ANCHE: DS Milan, Tare il prescelto? Triplo colpo di calciomercato dalla Lazio >>>