- Calciomercato
- News economiche Milan
- Redazione
MILAN, ITALY - MAY 06: Lamine Yamal of FC Barcelona is challenged by Carlos Augusto of FC Internazionale during the UEFA Champions League 2024/25 Semi Final Second Leg match between FC Internazionale Milano and FC Barcelona at Giuseppe Meazza Stadium on May 06, 2025 in Milan, Italy. (Photo by Marco Luzzani/Getty Images)
La cocente eliminazione del Barcellona dalla semifinale di ritorno di Champions League contro l'Inter ha scatenato la dura reazione di Hansi Flick nei confronti dell'arbitro Marciniak. Sulle polemiche arbitrali è intervenuto anche l'ex fischietto spagnolo Antonio Mateu Lahoz, che ha espresso il suo parere ai microfoni di MovistarTV. Le sue parole:
"Sono azioni molto difficili da interpretare. Non possiamo parlare di decisioni arbitrali "casalinghe" quando le decisioni iniziali sono state un mancato rigore su Lautaro e un rigore per Lamine Yamal che non c'era.
Non credo che dovremmo usare questi termini quando si parla di arbitraggi. Sono definiti dai dettagli. Nell'azione di Cubarsí, Lautaro colpisce la palla con i tacchetti. Se ci sono 46 telecamere, in 45 sembra un intervento perfetto di Pau, ma ce n'è una che mostra chiaramente che è rigore. È per questo che è stato introdotto il VAR. Mi chiedo, però, perché Marciniak non veda più filmati dell'azione di Lamine per capire se il fallo è stato dentro o fuori dall'area di rigore". LEGGI ANCHE: Calciomercato Milan, Leao è cedibile: serve un'offerta shock. E l'Arsenal ...>>>
© RIPRODUZIONE RISERVATA