Kevin Constatn (Fonte foto: www.goal.com)Nei giorni scorsi si è parlato di un possibile scambio che poteva interessare Milan e Napoli, cioè Armero in rossonero e Constant in azzurro. Poi, le comproprietà hanno cambiato lo scenario, in quanto Armero è stato riscattato dall'Udinese. Comunque, se si dovesse decidere di puntare sul colombiano, Constant dovrebbe lasciare Milano. I due, sotto alcuni punti di vista, sono molto simili: entrambi molto forti dal punto di vista fisico, buoni anche dal punto di vista tecnico, evidenziano lacune in fase difensiva.Discontinui e disordinati, non hanno mai convinto nella loro esperienza in Italia. Armero ha dimostrato qualcosa ad Udine, salvo poi perdersi nell'esperienza napoletana. In Italia ha collezionato, complessivamente, 98 presenze, 2 le reti siglate e ben 21 gli assist per i suoi compagni. Nell'ultima sessione invernale ha lasciato Napoli per accasarsi al West Ham, dove non è riuscito ad imporsi: 5 le presenze raccolte. Nonostante le poche apparizioni, Pekerman lo ha convocato per il Mondiale, dove con la Colombia sembra essere rinato, fornendo prestazioni ottimali, siglando anche il primo gol dei Cafeteros in questa Coppa del Mondo.Constant è stato reinventato terzino da Allegri, in quanto nasce come mezzala, ruolo con cui si è ben comportato al Chievo Verona. Discontinuo, non ha un ottimo rapporto con San Siro, tanto che nella ultima stagione è stato apertamente contestato dalla piazza rossonera. Nessun gol con la maglia del Milan, pochi assist, ma tanto impegno.Armero ha un anno in più di Constant, 28 contro 27, ma ha più esperienza dal punto di vista internazionale, in quanto ha giocato più presenze tra Champion ed Europa League, senza dimenticare la partecipazione al Mondiale. Detto ciò, il Milan glorioso del passato, aveva ben altri giocatori. E per rinascere, forse conviene puntare su qualcun altro.
